姓名：宮曉燕

性别：女

教育背景：碩士

執業機構：北京天達共和律師事務所

執業證号：11101200411552119

執業類型：專職

首次執業：2002年

Email:xiaoyan_gong@east-concord.com

執業領域：反興奮劑、贊助、體育合同、注冊轉會、體育侵權

執業方式：國際體育仲裁、國内體育顧問、國内體育訴訟

社會兼職：伟德这个平台怎么样仲裁研究院研究員、中國田徑協會反興奮劑委員會副主任委員

訴訟仲裁：

1.2019年代理某運動員在CAS的上訴案件，CAS支持了運動員的上訴請求，認為追溯性TUE成立，不構成違規

2.2019年代理某籃球俱樂部在國家籃聯仲裁委員會應訴某外援，雙方和解；

3.2018年12月代理某運動員在國際組織的反興奮劑聽證會

4.2018年6月代理某運動員就樣本采集違規向國際單項協會做出解釋，國際單項協會最終認可運動員的解釋；

5.2018年1月代理某單項協會及某中心在CAS的反興奮劑仲裁案件，對方當事人撤訴；

6.2017年代理某運動員的ABP案件并向國際單項協會提供解釋，國際單項協會接受了該運動員的解釋，并認定該運動員不構成興奮劑違規；

7.2017年代理江蘇肯帝亞俱籃球俱樂部應訴某外援在國際籃聯仲裁委員會申請的仲裁；

8.2016年10月代理某遊泳運動員參加FINA的聽證會；

9.2016年7月代理兩名中國運動員參加BWF組織的聽證會BWF最終認定兩名運動員均不構成興奮劑違規，兩名運動員順利參加裡約奧運會；

10.2016年6月至7月代理某田徑運動員參加CAA組織的聽證會，禁賽期為兩個月，該運動員順利參加裡約奧運會；

11.2016年6月代理新疆廣彙籃球俱樂部應訴某外援在國際籃聯仲裁委員會申請的仲裁；

12.2015-2016年代理某羽毛球運動員參加BWF組織的聽證會，使其禁賽期被減為7個月，且在收到裁決後的第二天即可恢複比賽；

13.2014年-2015年代理張文秀在國際體育仲裁法庭起訴亞奧理事會，并于2015年5月與亞奧理事會達成和解，亞奧理事會同意張文秀陽性不成立，不構成興奮劑違規，返還金牌；本案中為中國第一例通過國際體育仲裁推翻陽性的案件；

14.2014年代理浙江稠州職業籃球俱樂部應訴IvanJohnson；

15.2014年代理佛山職業籃球俱樂部應訴RonaldShavlikRandolph

16.2013年代理浙江稠州職業籃球俱樂部應訴JR.Smith一案中獲得全勝，為中國籃球界第一例全面勝訴案件；

17.2013年代理廣東宏遠職業籃球俱樂部應訴DerrickCaracter；

18.2012年代理某運動員在國際體育仲裁法庭起訴IWF，成功将其禁賽期間由四年改為兩年；

19.2011年代理某運動員參加IWF在香港、馬來西亞的舉行聽證會

非訴業務：

1.常年法律顧問服務業績，均為項目負責人：中國足球協會、中國籃球協會、中國排球協會、中國乒乓球協會、中國遊泳協會、中國滑冰協會、中國田徑協會、中國擊劍協會、中國皮劃艇協會、中國賽艇協會、國際體育總局網球運動管理中心、國家體育總局乒乓球羽毛球運動管理中心、國家體育總局射擊射箭運動管理中心、國家體育總局反興奮劑中心、國家體育總局舉摔柔運動管理中心、國家體育總局氣功運動管理中心、國家體育總局文化體育發展中心、國家體育總局人力資源管理中心、國家體育總局運動醫學研究所、北京體育競賽管理中心等

2.賽事專項法律服務，均為項目負責人：

2022年冬奧會專項法律服務

2020年國際泳聯冠軍遊泳系列賽（北京站）法律服務；

2019沸雪北京國際雪聯單闆及自由式大跳台世界杯法律服務

2019年國際籃聯籃球世界杯法律服務；

2019年國際雪聯城市越野滑雪積分大獎賽專項法律服務

2019年國際冰聯女子冰球世界錦标賽（甲級B組）專項法律服務

2019年國際雪聯滑輪世界杯專項法律服務

2018沸雪北京世界單闆滑雪賽與現場演唱會專項法律服務；

2018國際雪聯中國北京輪滑世界杯專項法律服務；

2017女子冰壺世錦賽提供專項法律服務；

2017國際雪聯單闆滑雪大跳台世界杯專項法律服務；

2016年國際田聯世界田徑挑戰賽賽事專項法律服務；

2015年北京世界田徑錦标賽賽事專項法律服務；

2014-2015北京田徑挑戰賽賽事專項法律服務；

2014年世界男子冰壺錦标賽組委會專項法律服務；

2013-2014沸雪北京世界單闆滑雪賽賽事專項法律服務；

中國籃協與盈方公司關于CBA聯賽商業權益合作法律服務；

2012倫敦奧運會中國奧委會倫敦利茲訓練營項目法律服務；

2008年北京奧運會開幕式、閉幕式以及殘奧會的開幕式、閉幕式全部音樂作品著作權合同審閱以及法律保護的專項服務；

2008年北京奧運會全程票務法律服務，包括票務公司的設立、運營、清算等。

學術研究：

1.2020.3.4，國際田聯訴俄羅斯田聯及AnnaPyatykh裁決之思考http://www.east-concord.com/zygd/Article/20203/ArticleContent_1567.html

2.2020.2.17，《最高人民法院關于審理走私、非法經營、非法使用興奮劑刑事案件适用法律若幹問題的解釋》之解讀http://www.east-concord.com/zygd/Article/20202/ArticleContent_1537.html

3.2019.11.18，孫楊聽證會旁聽有感

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MjMyNDY5Ng==&mid=2247485960&idx=2&sn=93ba5d6997c5a014bb6748618e43bc0c&chksm=ec025e3fdb75d729cac1b8720e4856aee6534dde72743e0f515f2c9de2e238de77e86bcd1c2a&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1586249798422&sharer_shareid=18c2ca38ab886e69ca7533d37056ddbe&exportkey=AURcjgI0ZwkEQxHZN1rBW8E%3D&pass_ticket=aPRmRpBTPQ0NxEXYq4ZXlGBOTTgufyji%2FNtM08%2BOz85gtmdKGVzJwAsRJEPy63pC#rd

4.2019.8.27，塞門亞仲裁案：國際體育運動中的性别鑒定規則http://www.east-concord.com/zygd/Article/20198/ArticleContent_1355.html