體育法 / 研究所 / 本所新聞 / 正文
本所新聞
第27期“體育法治與健康中國”論壇 | 東京奧運會若幹法律問題
時間: 2021-11-08|點擊:


2021年11月5日晚,伟德这个平台怎么样體育法治研究基地、體育法研究所主辦的“體育法治與健康中國”第27期以在線會議的方式舉行。本期論壇主題為“東京奧運會若幹法律問題”,主講專家是東京奧運會中國代表團随行律師、北京天達共和律師事務所合夥人宮曉燕律師。本期論壇由伟德这个平台怎么样體育法研究所所長袁鋼教授擔任主持,體育法治研究基地主任馬宏俊教授、體育法研究所副所長姜濤副教授擔任點評人,伟德这个平台怎么样張笑世教授、羅小霜博士、體育法專業全體碩士、博士研究生參與本次論壇。

本次講座,宮曉燕律師直擊奧運現場,以一個律師的視角探讨了東京奧運會上存在的三大法律問題,并就中國代表團如何有效應對提出了自己的期許。

首先,宮曉燕律師以美國《羅琴科夫反興奮劑法》為切入點探讨了體育與政治的關系,指出北京冬奧會要特别關注《羅琴科夫反興奮劑法》,特别是美國與其他國家在實現其治外法權方面可能采取的合作。又以德國ADR電視台紀錄片為索引,以具體案例為導入探讨了對運動員嚴格責任的争議。并以二者為基點,結合現實,深入簡出地分析了目前WADA以及IOC面臨的挑戰、中國在WADA和IOC改革方面可以采取的立場以及建立體育仲裁制度的必要性。

其次,宮曉燕律師強調了賽場救濟的重要性。東京奧運會上肖若騰痛失金牌,觸發了宮律師對這一問題的思考。她強調賽事争端要在賽場上解決,體育法主要存在于賽場之上。并且進一步指出配備賽場律師的必要性,對賽場律師提出了極高的要求。她指出賽場律師不僅僅需要了解各國際單項聯合會的規則、相關判例,還必須一擊即中,準确把握時機。

最後,就性别發展差異女性運動員以及變性運動員的問題,宮曉燕律師也表達了自己的觀點。她強調解決和探讨問題必須從規則出發。深入探讨了男女比賽參賽資格的問題,并就國際奧委會的相關共識進行了深入地解析,列明了專業的判斷标準。

在宮曉燕律師作出精彩講授後,論壇進入點評環節。由馬宏俊教授、姜濤副教授進行點評,馬宏俊教授對宮曉燕律師的到來表示感謝,指出作為專業法律人的體育法師生應當積極關注體育法規的發展變化,深入學習體育法律,并對體育法的未來提出了展望,要積極應對未來可能産生的體育法問題。姜濤副教授感謝宮律師給母校師生奉上的精彩演講,指出宮律師擔任我國首位奧運随團律師具有裡程碑意義。他在評議上提到,首先,體育法研究生應注重對國際規則的研究,而最好的途徑就是根據自身興趣選擇相應案例切入,也就是更多采用歸納法而非演繹法學習,這也是專碩培養的目标側重;其次,探究奧運會仲裁機制的運作,對我國《體育法》修訂中體育仲裁制度的設計具有借鑒意義;最後,他結合東京奧運會拳擊比賽引發輿論紛擾一事,強調了法律人要牢記法律常常是一種“無情感的智慧”,在面對複雜輿論時也要始終把“規則意識”放在首位。

論壇最後環節,體育法各位師生圍繞着本期論壇主題踴躍提問,和宮曉燕律師交流互動。就我國體育仲裁的範圍、輿論反映激烈的肖若騰憾失金牌事件、奧運會法律援助制度、中國反興奮劑的教育普及工作以及東京奧運會現場的專家組制度等話題,展開了熱烈讨論。此外,宮曉燕律師還結合自身經驗,耐心解答了同學們關于體育法律師業務及職業選擇的問題,受到師生好評。


Baidu
sogou