體育法 / 研究所 / 本所新聞 / 正文
本所新聞
袁鋼教授受邀參加杭州亞運會知識産權保護高峰論壇并做主題發言
時間: 2023-04-26|點擊:

     2023年4月26日,是第23個世界知識産權日,杭州亞也迎來倒計時150天。為更好地宣傳杭州亞運會,展現亞運知識産權保護成果,提升全社會對杭州亞運會知識産權保護的關注度,杭州亞組委以“保護亞運知識産權 助推城市高質量發展”為主題,舉辦杭州亞運會知識産保護高峰論壇。中宣部版權管理局、中國版權協會、浙江省市相關領導、國内外體育知識産權方面的專家學者、杭州亞組委相關部室領導以及杭州亞運會官方贊助商、供應商代表與新聞界等100餘人參加論壇。杭州市人民政府副市長、亞組委執行秘書長陳衛強緻開幕辭。

會中,國家體育總局高端智庫伟德这个平台怎么样體育法治研究基地副主任、伟德这个平台怎么样副院長、博導、錢端升學者袁鋼教授以“新《體育法》《著作權法》下體育賽事轉播權的法律保護路徑”為題做了主題發言。






會後袁鋼教授接受記者專訪就目前亞運會關心的知識産權問題進行回答。
問:個人發亞運會的抖音侵權嗎?
答:要看有沒有“傷害性”
如果是個人,拍一個很簡短的視頻,拍一張照片,發在朋友圈說“我參賽了”或者“我觀賽比賽了”,在場館裡面這其實并不構成侵權,這屬于個人的合理使用範疇。袁鋼提醒說,大衆還是要去區分合理使用,還有商業性使用和非商業使用的區别。

問:“如果上傳到抖音或者小紅書呢,獲得了好幾十萬的點贊量這種?”
答“其實這就屬于商業性的使用了,網紅或者‘大V’博主等,他們其實通過這種方式去盈利的,想依靠體現亞運相關元素的方式,去吸引更多眼球,這其實構成了明顯的侵權。”
如果僅是自己社交賬号本身也沒有幾個粉絲,或者隻是發朋友圈,那就沒有問題。

問:那是不是界定你發在社交平台的内容侵權與否,其實是看粉絲量或者受衆群體大小的呢?
答:“不是按照粉絲數或者點贊數來評判的。”

司法界定中,主要去判斷和考量的還是你的行為會不會對權利人造成實質性傷害,“如果是純粹的個人使用,在宣傳推廣亞運會,沒有從中牟利行為,對權利人來說有時候可能還是好事。”


問:那如果侵權了,會受到怎麼樣的懲罰?
答:其實談不上懲罰,在法律層面,是要求侵權的一方承擔法律的相關責任。依據相關規定,承擔的包括可能是停止侵權行為,賠禮道歉。
如果有商業性使用造成了損失的話,要承擔賠償的責任,這從法律上是有非常明确的界定的。


Baidu
sogou