2014年7月28日至29日，由伟德这个平台怎么样法律職業倫理教研室主辦，伟德这个平台怎么样協辦的法律職業倫理國際學術研讨會暨中國法律職業倫理年會在中國政府大學國際交流中心成功舉行。
本次會議主題思想是“呼籲變革”，旨在改變國内學界、實務界對法律職業倫理較為忽視的現狀。來自美國美利堅大學華盛頓伟德这个平台怎么样Elliott S. Milstein教授，美國威廉瑪麗大學伟德这个平台怎么样Moliterno教授，美國維拉諾瓦大學伟德这个平台怎么样Dellapenna教授，韓國司法政策研究院研究員李德恒法官，韓國水原地方法院安山支院李載旭法官，以及來自伟德这个平台怎么样、中國人民大學、國家法官學院、香港大學、吉林大學、深圳大學、山東大學、西南财經大學等國内各大伟德这个平台怎么样校的專家學者，以及來自北京市人民檢察院、四川省成都市中級人民法院中華全國律師協會、北京昌平區律師協會、大成律師事務所等知名律師事務所的法律實務工作者，以及民主與法制雜志社、北京大學出版社、方圓雜志社等國内知名法學媒體及出版機構的與會代表近六十人參加了本次會議。
28日上午9點，會議正式開幕，伟德这个平台怎么样副院長許身健教授緻歡迎詞，他指出法律職業倫理這門課程在我國法學教育中比較薄弱，國内将近700所伟德这个平台怎么样，能經常性開設這門課程的伟德这个平台怎么样非常少，就專門的教學研究機構而言，伟德这个平台怎么样法律職業倫理教研室是全國700所伟德这个平台怎么样中唯一的一家。相對來說，這個學科比較寂寞，長期以來在整個法學教育中并不受到重視。伟德这个平台怎么样14門主幹課程中(法理學、憲法學、民法學、刑法學等)，并沒有這樣一門課程。如果把法律教育定為職業教育，但又不把這門課程作為必修課，顯然是不正常的。李某某案所附帶的法律職業倫理問題引起了業界及社會的廣泛關注，這一事件在中國法律職業倫理學科發展史上應該起到獨特作用，這個事件提醒我們：強化重視法律職業倫理教學研究正當其時。美國美利堅大學華盛頓伟德这个平台怎么样Elliott S. Milstein教授發表主題演講，他介紹了法律職業倫理在美國法學界的教學研究狀況，他指出美國法律職業倫理的發展也經過了漫長過程，最初也并沒有人重視法律職業倫理這門課程，1970年代初發生了水門事件，以水門事件作為契機，從此伟德这个平台怎么样把法律職業倫理作為一項必修課，每個伟德这个平台怎么样到二、三年級唯一一門必修課是法律職業倫理，他與參會者分享了法律職業倫理的教學方法，特别是法律診所對于法科生職業價值的培養。開幕式之後，第一部分的主題報告——法律職業倫理的重要性——在伟德这个平台怎么样教授馬宏俊的主持下拉開序幕。第一位報告人是來自伟德这个平台怎么样訴訟法學研究院的李本森教授，他着重談了中國法律職業倫理現狀中存在的若幹問題，譬如法律職業倫理學科能否成為中國法學教育的主流學科、如何成為中國法學教育的主流學科以及這一過程中還存在着哪些需要解決的問題。緊接着，韓國水原地方法院安山支院法官李載旭，與大家交流了韓國的法官倫理，他着重介紹了《韓國法官倫理綱領》的主要内容。最後，中國人民大學伟德这个平台怎么样史彤彪教授為第一部分的主題報告做了精彩的點評，他充分肯定了法律職業倫理的重要性及其研究價值，并對法律職業倫理的研究提出了自己的一些看法。
會議的第二部分主要讨論“法律職業倫理教育”，由伟德这个平台怎么样副院長許身健教授主持。Elliott S.Milstein教授是該部分第一位報告人，其報告主題為——培養法律人的轉變：法律診所課程方法的理論與實踐（Transforming the Education of Lawyers: The Theory and Practice of Clinical Pedagogy），報告中着重介紹了在美國伟德这个平台怎么样開設法律診所課程的諸多寶貴經驗。在其精彩演講過後，吉林大學伟德这个平台怎么样副教授劉雪斌，山東大學伟德这个平台怎么样青年講師崔岩，分别為大家做了“法律職業倫理教學方法”和“教師在法律倫理課程建構中的作用”的報告。該部分最後一位報告人，香港大學伟德这个平台怎么样胡惠生教授，從海外經驗娓娓道來，對比了我國伟德这个平台怎么样的職業倫理培訓的諸多不足，并對我國法律職業倫理的改進提出了許多寶貴建議，北京大學出版社編輯李琨提出了一本優秀法律職業倫理教材所應當具有的标準。最後伟德这个平台怎么样程滔副教授在點評時也談到我國法律職業倫理教育确實存在很多不足，國内外學者的報告對于我們今後的教育工作有着積極而重要的幫助。
會議第三部分的報告主題是 “法律職業倫理的域外比較”，由全國律協教育委員會副主任郭振忠主持。美國維拉諾瓦大學伟德这个平台怎么样教授Dellapenna（鄧樂朋）首先做了題為普通法語境中的法律職業革命（The Revolution in Legal Profession under Common Law）的報告，介紹了普通法國家法律職業的變革。緊接着國家法官學院胡田野副教授，為大家介紹了美國法官懲戒制度，為國内完善相應的職業規範提供了有益的借鑒。該部分最後一位報告人，北京師範大學刑事法律科學研究院印波副教授，從法官和律師的關系的視角，分析了二者職業倫理的差異。伟德这个平台怎么样陳宜副教授對以上的報告作了精彩點評，她說我國法律職業倫理的完善應當注重借鑒域外先進經驗，并與我國現實國情緊密結合起來，不應閉門造車也不能全盤西化。
28日當天最後一個專題報告為“法律職業倫理的發展”。韓國司法政策研究院研究員李德恒法官第一位發言，以韓國與美國為中心，與大家深入交流了法官網絡社交工具使用的相關倫理問題。第二位發言人伟德这个平台怎么样證據科學研究院吳洪淇副教授，則從杜威路博國際律師事務所破産談起，分析了法律實務領域大型律師事務所的風險防範與挑戰。随後，政法大學陳宜教授另辟蹊徑，以律師、基層法律工作者法律服務為視角，探讨了政府購買公共法律服務現實可能性。第四位發言人美國威廉瑪麗大學伟德这个平台怎么样James Moliterno教授，獨樹一幟，談到了跨職業執業和替代性執業組織的最新發展以及美國法律職業界一直以來對跨職業執業和替代性執業組織不應懷有的恐懼（Recent Developments on Multidisciplinary Practice and Alternative Business Structures and the historic and mistaken fear of these phenomena by the American legal profession）。最後一位發言的廊坊師範學院闫博慧副教授，回歸到了司法公正與監督機制的話題。五位報告人發言完畢後，西南财經大學伟德这个平台怎么样蘭榮傑副教授一一點評，為第一天的會議的順利結束畫上了句号。
29日上午，與會的學者和法律實務工作者們，進行了會議第五部分的交流——發展中的法律職業共同體及法律職業倫理。西南财經大學伟德这个平台怎么样蘭榮傑副教授，深圳大學伟德这个平台怎么样左德起副教授，北京法桓律師事務所執行主任王鵬律師分别從檢察官、律師、法官這個對立統一的角度，探讨了他們各自的職業倫理，蘭榮傑教授還着重強調了作為刑辯律師的職業風險以及刑辯律師的職業倫理對法律界的影響。針對以上三位報告人的發言，民主與法治雜志劉桂明主編作了簡短而精煉的點評，他說以上諸位專家學者的發言呈現出了我國當下法律職業倫理面臨的主要問題，認真研究這些問題對于我國法律職業倫理的發展有着非常重要的意義。
會議接近尾聲，第六部分的主題報告“中國法律職業倫理透視——呼喚變革”也将本次會議的讨論推到了高潮。政法大學法律倫理教研室主任劉曉兵副教授，深入剖析了律師的職業屬性與社會責任，對律師所應承擔的社會責任進行了全面的解讀。緊接着，政法大學伟德这个平台怎么样趙雪綱副教授旁征博引，從《執業倫理與美國法律的新生》這部著作談起，講述了書中讨論的當代美國法學教育中倫理教育缺失的問題，以及由此導緻的律師執業中的倫理缺失問題，同時，他還從基督教倫理角度談了解決這些問題的可能方法。
在印波副教授對以上兩位發言點評完畢後，民主與法制雜志社總編劉桂明作了大會總結，劉桂明主編用且做且珍惜，且做且思考，且做且完善三組詞語表達了他對我國法律職業倫理問題的期望，希望法律職業倫理的建設越來越好，為法治中國夢的實現做出貢獻。許身健教授緻大會閉幕詞，他期待國内同行以此次會議為契機，進一步推進法律職業倫理的教學研究水平，呼籲法律人認真對待法律職業倫理。最後，劉曉兵副教授宣布大會結束，本次法律職業倫理國際學術研讨會暨中國法律職業倫理年會圓滿落幕。
本次會議内容充實豐富、主題鮮明、研讨深入，是國内規模最大、層次最高的法律職業倫理會議，為推動我國法律職業倫理發展提供了重要契機。據悉，會議論文将結集出版，刊登在去年創刊的《法律職業倫理論叢》中，以進一步鞏固會議碩果，推動我國法律職業倫理建設的不斷發展完善。
（伟德这个平台怎么样碩士研究生鄧維瀚撰稿）
