12月6日晚在我校第二階梯教室，北京大學法學教授陳興良和我校刑事司伟德这个平台怎么样院長曲新久教授做客緻知講壇，就刑罰結構調整問題作了精彩解說。此次緻知講壇由陳興良教授主講。

陳興良教授圍繞着“什麼是刑罰結構調整，為什麼要進行刑罰結構調整，如何對刑罰結構調整”三個核心問題展開自己的演講。

首先他為我們解讀了何為刑罰結構。他指出，刑法結構是由各種不同的刑罰形成一個體系，對任何刑罰都必須站在刑罰體系上進行評價。

據陳興良教授介紹，刑罰結構發生作用的機理取決于它的兩大性質，确定性和嚴厲性。确定性是從質的層面來說的，也就是法網的嚴密性；而嚴厲性則是從量的層面來看，也可以把嚴厲性化為一種力；兩者是成一種反比例關系。我國現階段的刑罰結構處于厲而不嚴的階段。我們需要更多追求刑罰的确定性，減少嚴厲性，從而促使我國刑罰結構由重刑結構向輕刑結構轉變。

陳興良教授還向同學們介紹了決定刑罰輕重的因素。從曆史上看，刑罰結構經曆了由重刑向輕刑轉變的過程，而引起這種轉變的主要因素就是社會治理能力的提高。刑罰是一種社會治理手段，刑罰的輕重與社會的治理能力有很大的關聯性。

至于對刑罰結構進行調整的原因，陳興良教授指出，主要是因為刑罰結構本身存在的矛盾，輕重失調，死刑過重、生刑過輕，形成過度依賴死刑的刑罰結構。死刑過重主要表現在立法上死刑罪名過重、司法上死刑适用過多，而生刑過輕主要表現在死緩、無期徒刑、有期徒刑的平均年限相比其他國家都較短。他提出，現階段需要做的是要限制死刑、嚴格限制死刑适用條件、最高人民法院收回死刑權、加重生刑、将死刑和生刑相平衡。

随後，曲新久教授進行了簡單的點評，他指出，刑罰結構從最初的肉體殺伐到現在的剝奪你在社會群體中生活和創造财富的時間已經是一個很大的進步。陳教授提出的刑罰結構調整是很有道理的。他指出，我們作為法律人，要看到刑罰規範後面最大限度的消費法律所帶來的結果。

在兩位嘉賓精彩的演講之後，同學們也提出了許多自己的問題。兩位教授就同學的提出的保安處分制度和刑法的雙軌制的适用等問題進行了細緻的解答。

此次講座在同學們熱烈的掌聲中結束。兩位教授對于刑罰的結構改革的解答讓同學們收獲頗多。

（通訊員 金枝）