2024年12月21日下午，伟德这个平台怎么样法律史研究所成功主辦“規範性的法律史——法律史理論與法律史學史工作坊”。中國社會科學院法學所王帥一，中國人民大學伟德这个平台怎么样尤陳俊、高仰光，清華大學伟德这个平台怎么样魯楠，北京大學伟德这个平台怎么样吳訓祥、李宏基，伟德这个平台怎么样崔林林、姜曉敏、李倩、郭琛、仝宗錦、黎敏、李富鵬、郭逸豪等老師，以及法律史專業研究生，參加本次會議。

伟德这个平台怎么样教授委員會副主席崔林林作開幕緻辭，表達對各位來賓的歡迎，以及對本次會議的學術期待。會議研讨環節由王帥一主持。

第一單元，高仰光以《對世性概念的曆史批判》為題，從曆史語境、思想背景、羅馬法上脅迫之訴等方面對對世性與對人性的概念二分展開批判。李富鵬以《複規範性的整體秩序觀》為題，讨論了中國法律史的“一與多”、法律多元主義、複規範性等問題，以反思當代中國法律史的知識處境。

第一單元評議環節，魯楠從法律規範的曆史語境等角度對兩位主講人展開評議，指出法律史研究理論根基的重要性。仝宗錦指出應當區分權利救濟和權利本身的屬性，對“複規範性”概念的細化與完善提出建議。黎敏指出權利概念本身具有道德屬性，以及全球法律史應對當代中國法治應當注意的問題。

第二單元，吳訓祥以《法律史研究格局的形成》為題，以法學何以關注曆史、法律史研究在歐陸的興起等為題，展現了法律史研究格局如何形成。郭逸豪以《在曆史與規範之間》為題，從規範的曆史化與曆史的規範化兩個角度，對十六世紀法國的國家主權之辯展開論述。

第二單元評議環節，尤陳俊點明“規範性”需要更加清晰的交代，講者所指對象不盡相同。李宏基指出法律史學中理論的重要性，讨論了曆史、闡釋與理論的關系。郭琛指出如何闡述法律史譜系的議題，強調規範性的曆史解釋值得進一步重視。

最後，伟德这个平台怎么样法律史研究所所長李富鵬對本次會議進行了總結，表達了對各位老師的感謝。“規範性的法律史——法律史理論與法律史學史工作坊”在熱烈掌聲中圓滿結束。