問利弊，曉美國重刑之實；看當世，明中國傾向之狀。2016年6月1日晚7時，由伟德这个平台怎么样分團委主辦，伟德这个平台怎么样學生會承辦的第三十九期緻知講壇在逸夫樓劉皇發學術報告廳隆重舉辦，本次緻知講壇以“罪與罰的衡定——美國重刑主義與中國刑罰制度考量”為主題，伟德这个平台怎么样教授何兵、北京大學伟德这个平台怎么样教授王世洲和北京大學伟德这个平台怎么样副教授江溯應邀出席了此次講座。

在欣賞完一段恢弘震撼的開場視頻後，主持人邀請三位嘉賓入座，伴随着全場同學熱烈的掌聲，本次緻知講壇正式開始。講座伊始，何兵老師結合自身在美國的經曆向我們介紹了本次論壇主題的由來，美國的重刑主義雖然在某些方面為社會帶來了有利的影響，但與此同時，重刑主義的實施也造成了許多問題，私人監獄、監獄大學和拒絕庭審等現實問題的發生引起了美國乃至整個世界的反思。由此可以得出看出，民主制度并不能一勞永逸的克服專制與暴政。專制與暴政完全可能在一些領域長期的複辟，以民主的面目再現暴政。民主，并不是永遠在進步。

随後，江溯老師聯系美國的現實狀況對何老師提出的問題進行了進一步分析。從1975年開始，美國監獄的關押人數飛速增長，監禁率不斷上升，是什麼導緻了此種現象的發生？據科學研究，監禁率的高低與犯罪率并無直接關聯，影響美國監禁率的因素主要有兩個方面：一是自1975年開始實施的嚴打政策，對許多犯罪行為的量刑大幅加重，緻使原本應得釋放的罪犯繼續留在監獄；二是假釋政策的嚴格化甚至取消，使得監獄的關押人數進一步增加。相比而言，中國的刑事法律規範雖趨于嚴格化，但是在司法實踐中卻體現出了輕刑化的特點，五年以上有期徒刑的數量從18%降至10％，死刑立即執行的數量更是大幅下降。

接着，王世洲老師與我們分享了他關于重刑主義概念以及其與中國法治建設關系的認識。重刑語境下的“刑”，指的僅僅是刑罰，但其并不包括行政處罰。對重刑主義的理解必須在法治原則的框架下進行，且必須堅持科學理性、實事求是。在法治原則下，國家對刑罰的适用必須選擇進步的刑罰目的理論，以預防犯罪和改造罪犯為基本的刑罰目的。各位的老師觀點鞭辟入裡，講座現場氣氛活躍，同學們掌聲不斷。

緻知講壇是伟德这个平台怎么样創辦的大型系列講座活動，旨在通過專業人士的交流講解，為同學們創造一個開拓思維、啟迪智慧的平台。通過本次活動，我們深刻地理解了重刑主義的由來與發展，以及相對于美國的重刑，我國的輕刑化趨勢有何利弊。重刑亦或輕刑？借鑒還是獨行？通過本次講座，我們獲益匪淺。

刑以維權，申人間正義而至公正，求望天日昭昭；罰而平憤，息世上民聲以達太平，得見國法巍巍。厚德進而明法，格物方能緻公，讓我們共舞法律之利劍，以求世間之光明！