2024年10月26日，第五十二期“中銀·緻知講壇”在伟德这个平台怎么样昌平校區劉皇發報告廳成功舉辦。本次講座由伟德这个平台怎么样團委主辦，伟德这个平台怎么样學生會學術部承辦，北京中銀律師事務所協辦。本次講座榮幸地邀請到了王湧、馬更新、任啟明三位嘉賓，以“公司立制，法茲新章——新《公司法》修訂評論與解讀”為主題展開了一場精彩紛呈的學術盛宴。

中銀律師事務所管委會主席劉曉宇律師緻開場辭，他分享了自己作為法大98級師兄在學生時代的美好回憶，回憶了二十年前王湧老師座無虛席的商法課堂。同時，在中銀律師事務所與伟德这个平台怎么样合作的第十一年，劉曉宇律師也寄托了未來為中國的法學事業不斷作出貢獻的美好願景。

伟德这个平台怎么样民商經濟伟德这个平台怎么样教授、博士生導師王湧教授指出，公司法作為商法的一部分，其内容繁雜，需要宏觀的把握和理解。王湧教授從整個公司法發展曆史的高度着眼，概括了中國公司法面臨的重大問題：交易信息Transaction，風險隔離Risk，權威沖突Authority，産權救濟Property——在交易信息層面，引入更簡明的程序減少交易成本，如新公司法将“同意規則”删除，使條文更加清晰；在風險隔離層面，在尊重公司獨立人格的基礎上禁止股權代持現象；在權威沖突方面，設立董事會秘書，并且對影子董事、事實董事進行了嚴格規定；在産權救濟層面，圍繞禁令制度的缺失指出改革方向，即無效之訴的補白與完善。随後，王湧教授以張文中案、顧雛軍案、龔家龍案等生動的案例對條文予以深度解析和評論。高屋建瓴、言辭珠玑，字裡行間無不體現着王湧教授深厚的學術功底、豐富的實務經驗和透徹的洞察力。

伟德这个平台怎么样民商經濟伟德这个平台怎么样教授、博士生導師馬更新教授圍繞新公司法中股東失權制度闡述了自己獨到的見解。針對失權後的股權在後續六個月内召開的股東會表決權的問題，馬更新教授先是援引其他學者觀點，再分析了對立的有關失權股權是否應計入計算比例的兩方觀點，并補充了作為規範基礎的《上市公司股份回購規則》第13條等條文，挖掘失權的内涵，指出關鍵看是否與持股比例有關，能否拆分行使，并對失權股權的主要處理方式進行讨論。馬更新教授亦對失權救濟的争議和如何裁定當事人的财産保全展開闡述，多角度讨論新公司法修訂的的優勢與不足，新公司法第26條将有關公司決議效力瑕疵訴訟從司法解釋上升到法律政策，但也隻涉及“股東會，董事會”，應有更多如“監事會”的權利類型。馬更新教授以其過硬的學術素養和銳利的批判思維，結合實際案例表達了對新公司法中股東失權制度的思考，講述條理清晰，細緻入微。

在任啟明老師主持的讨論環節，首先展開了有關公司資本制度中加速到期和入庫的情形如何構成的讨論。王湧教授指出，要根據主觀不能與客觀不能兩種情形适用不同的解決方式，在尊重公司獨立人格的基礎上計算好股東，公司與債權人之間利益的平衡。馬更新教授指出，54條提前繳納出資的加速到期有時間段的不同，股東的出資義務應當履行并謹慎考慮出資，不能借助54條而反噬債權人利益。對任啟明老師提出的有關“不設監事會，設董事會，審計委員會是否是單層董事會”的問題，王湧教授指出基于成本在董事會下設立審計委員會，是董事會内部形成決議的必經程序，避免董事會作出錯誤決議，并且也履行監事會職權。馬更新教授對此提問審計委員會決議（如解任）後，董事會是否可以否決，王湧教授作出要看其是否定性還是積極性事項而适用不同程序的回答。

三位教授和老師的分享精彩紛呈，讓同學們頗受啟迪。講座最後階段的提問環節，同學們積極發問，他們認真細緻的解答令在場的同學們受益匪淺。

公司立制，法茲新章，公司法作為社會主義市場經濟制度的基礎性法律，對促進市場健康有積極的作用。開講壇以明法理，析章句而臻完善，幾位教授和老師在中銀緻知講壇碰撞思想的火花，讓講台下的同學們得以從多元角度了解本次修訂，并對馬更新教授所言公司法這“豐富多彩的多棱鏡”有了更深刻的認知。在嘉賓與同學們的熱烈掌聲中，第五十二期“中銀·緻知講壇”圓滿結束。