科研成果

一、中文論文類

1. 法律淵源的冗餘與憲法的自我指涉——從憲法淵源回歸憲法原則規範與憲法解釋，《中國法律評論》2022年第3期

2. 簡論拉德布魯赫公式的適用與誤用，載《歷史法學》第12期，啟蒙時代出版社，2020年1月，第077-082頁

3. 法律體系完善的路徑，載馮玉軍主編，《完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系研究（上冊）》，中國人民大學出版社，2018年7月，第125-137頁

4. 基本權利的緊張關系與權衡裁判——以德國雷巴赫案對一般人格權的保護為例，《交大法學》2017年第4期

5. 站在十字路口的人與法——兼論Winfried Brugger的“人類學決策十字陣”，《師大法學》2017年第1期

6. 雷巴赫案，載張翔主編，《德國憲法案例選釋·第2輯：言論自由》，法律出版社，2016年8月，第49-84頁

7. 雷巴赫案解析，載張翔主編，《德國憲法案例選釋·第2輯：言論自由》，法律出版社，2016年8月，第288-295頁

8. 法律體系的概念與範圍，載馮玉軍主編，《完善和發展中國特色社會主義法律體系的理論與實踐研究（上）》，北京師範大學出版社，2016年5月，第35-71頁

9. “無錫體外受精—冷凍胚胎權屬糾紛案”評析——基于美、德兩國實踐的比較論證，載胡錦光主編，《2014中國十大憲法事例評析》，法律出版社，2016年1月，第146-171頁

10. 阿列克西與“基爾學派”一瞥，載《法學家茶座》，山東人民出版社，2015年第2期，第44-50頁

11. 法律體系如何可能？——從公理體系、價值秩序到原則模式，《蘇州大學學報（法學版）》2014年第1期；全文轉載于《人大複印報刊資料：法理學·法史學》2014年第7期

12. 反聯邦黨人的遺産，《法律評論》2013年，總第22期，第3版

13. 馮威、雷磊、陳巍等：案例指導意欲何為？——新法學·讀書沙龍第七期“案例指導制度”讨論紀要，載舒國滢主編，《法學方法論論叢》第1卷，中國法制出版社，2012年12月，第299-343頁；再版于《法理論——法哲學、法學方法論與人工智能》第1卷，商務印書館，2018年，第231-263頁

14. 法律的除魔，抑或重新着魔？——韋伯關于法律的社會理論與法律教義學之比較，《伟德这个平台怎么样校報》第351期，2012年9月18日

15. 當代法理學的宣稱與論說——2010年海峽兩岸法理學讨論會綜述，《政法論壇》2011年第1期

16. 法學内外的求索與沉思——訪伟德这个平台怎么样教授舒國滢，《光明日報》第22267号理論版，2011年1月18日

17. 境外的詩意風景，《法治周末》第49期，2010年12月23日至12月29日

18. 法律的正确性宣稱——Alexy對法律實證主義的回應，《朝陽法律評論》第三輯，中國華僑出版社，2010年6月，第122-141頁

19. 自然之人，心理之人與法律之人——法律的心理學之維，載：羅大華主編：《法律中的心理學》，群衆出版社，2010年1月，第11-29頁

20. 拉德布魯赫的法哲學及其四次對話，《原法》第3卷，人民法院出版社，2008年6月，第104-142頁

二、中文教材類

21. 第一章 法學方法論的概念，載舒國滢主編，《法學方法論（伟德这个平台怎么样法學理論教材系列）》，廈門大學出版社，2013年5月，第15—31頁

三、外文論文類

22. Dignidad Humana, Personalidad y Control de Constitucionalidad ¿Normatividad fuerte sin Metafísica?, traducción de José Antonio Santos Arnaiz, Augusto Fernando Carrillo Salgado y Julio César Muñoz Mendiola, UNIVERSITAS. Revista de Filosofía, Derecho y Política, Núm. 37 (2022), pp. 2-50

23. Menschenwürde, Persönlichkeit und die verfassungsmäßige Kontrolle. Oder: starke Normativität ohne Metaphysik?, in: Ulfrid Neumann, Paul Tiedemann und Shing-I Liu und (Hrsg.), Menschenwürde ohne Metaphysik. Beiträge des Workshops auf dem XXIX Weltkongresses der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) in Luzern, Schweiz, Juli 2019, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft 165, 2021, S. 23-61

Zitiert und antwortet von Neumann, Ulfrid, Interessen und Bedürfnisse als Basis des Prinzips der Menschenwürde. Eine Alternative zur metaphysischen Würdebegründung, in: Ebenda, S. 176, Fn. 63

Rezensiert von Michael Zichy, Rezensionen: Neumann, Ulfrid/Tiedemann, Paul/Liu, Shing-I (Hg.), Menschenwürde ohne Metaphysik, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 108 (2022), Issue 1, S. 157-159

24. Hierarchy, Formal Principles, and a Non-Positivistic Constitutionalism. Comments on Gabriel Encinas’ “Interlegal Balancing” (September 2020). The Inter-Legality Working Paper Series, No. 03, Scuola Superiore Sant’Anna Pisa, Italy, September 2020, pp. 1-11, Available at SSRN: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3769011

Replied by Encinas Duarte, Gabriel Alejandro, Interlegal Balancing: Rejoinder to Wei Feng’s Comments (September 2020). Center for Inter-Legality Research Working Paper Series No. 04/2020, Sant’Anna School of Advanced Studies, Pisa, Italy, Available at SSRN: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3747204

25. Non-Positivism and Encountering a Weakened Necessity of the Separation between Law and Morality – Reflections on the Debate between Robert Alexy and Joseph Raz, in: de Paula und Santacoloma (eds.), Law and Morals. Proceedings of the Special Workshop held at the XXVIII World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR) in Lisbon, Portugal, 2017, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft 158, 2019, pp. 305-334

26. Methodenfrage der Rechtswissenschaft in China: Rückblick und Ausblick, in: Yuanshi BU (Hrsg.), Juristische Methodenlehre in China und Ostasien, Tübingen: Mohr Siebeck Verlag 2016, S. 45-75

27. Radbruch’s Legal Philosophy and Four Dialogues Involved, in: Global Harmony and Rule of Law, Abstracts of Special Workshops and Working Groups (I) presented to the XXIV World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR) held in Beijing, China: China Law Society, September 15-20, 2009, pp. 296-298

四、域外會議、報告類

28. Coronavirus, Human Dignity, and Balancing. Strong Normativity Still in the New Normality, presented in the Symposium on Administrative Rule of Law and Governance under the Pandemic, co-organized by Law School and China-EU Law School, China University of Political Science and Law, 16. October, 2021

29. Human Dignity and the Constitutional Review in China – The Basic Structure of the Chinese Constitution of 1982 and Its Latest Developments, presented on the 6th Seminar Law in Perspective: International Debates, held by Jairo N. Lima, the PhD and Master Law Program of the Universidade Estadual do Norte do Paraná, Brazil, 15. October 2020

30. Comments on Gabriel Encinas’ presentation on “Interlegal Balancing”, held by Center for Inter-Legality Research, Scuola Superiore Sant’Anna Pisa, Italy, 09. July 2020

31. Social Person – Dual Dimension of Human Dignity, presented at the Juris North Roundtables Global Response to Crisis, hosted by Danielle Denny (Brazil), Seixas Duarte (Brazil), Wei Feng (China), Dina A. Hadad (Kuwait), Kay Lalor (UK), Jorge E. Núñez (UK), Natalina Stamile (Italy), Manchester Law School, Manchester, 17. June 2020

32. Non-positivism Encountering with the Weakened Necessity of Separation between Law and Morality. Or on the Debate between Robert Alexy and Joseph Raz, presented to special workshop 41 “Law and Morals”, the XXVIII World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR) held in University of Lisbon, Portugal, 17-22 July, 2017

33. Methodenfrage der Rechtswissenschaft in China: Rückblick und Ausblick, vorgetragen an dem Kolloquium beim Lehrstuhl von Prof. Martin Borowski, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Deutschland, 05. November 2014

34. Abwägung und grundsätzlicher Vorrang bezüglich kollidierender Grundrechte. Bemerkungen zum Lebach-Urteil, vorgetragen an dem Kolloquium „Die Prinzipientheorie“, Sehlendorf, Deutschland, 08. März 2014

35. Abschwächung der These einer notwendigen Trennung zwischen Recht und Moral – Zur Streit zwischen Robert Alexy und Joseph Raz, vorgetragen an dem Kolloquium „Rechtsphilosophische Ewigkeitsfragen“, Sehlendorf, Deutschland, 18. Juni 2013

36. Zu den kontradiktorischen und konträren Relationen (bezüglich der verschiedenen rechtsphilosophischen Ansätze), vorgetragen in Prof. Robert Alexys Schwerpunkte Unterricht zur „Grundprobleme der Rechtsphilosophie und Rechtstheorie“, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Deutschland, 07. Mai 2013

五、中文譯文類

37. [德]羅伯特·阿列克西著，馮威譯：法律的不确定性與司法的理性——評哈貝馬斯《事實性與有效性》第五章，《中國應用法學》2017年第2期

38. [芬蘭]奧利斯·阿爾尼奧、[德]羅伯特·阿列克西、[瑞典]亞曆山大·佩徹尼克著，馮威譯：法律論證的基礎，載：舒國滢主編，《法學方法論論叢》第2卷，中國法制出版社，2014年，第005-071頁；再版于《法理論——法哲學、法學方法論與人工智能》，第2卷，商務印書館，2018年，第12-75頁

39. [德]羅伯特·阿列克西著，馮威譯：阿爾夫·羅斯的權能概念，《比較法研究》2013年第5期

40. [德]溫弗雷德·布魯格著，馮威譯：人類學決策十字陣視野中的尊嚴、權利和法哲學，《法哲學與法社會學論叢》第18卷，北大出版社，2013年，第19-46頁

41. [德]揚·夏普著，馮威譯：方法論、一般法律教義學與案件的解決，載：舒國滢主編，《法學方法論論叢》，第1卷，中國法制出版社，2012年12月，第003-026頁；再版于《法理論——法哲學、法學方法論與人工智能》，第1卷，商務印書館，2018年，第9-26頁

科研項目

1. 康德論人性尊嚴與權利理論——基本權利的解釋與實施（中國博士後基金會2015年課題，2020年科研報告）

2. 完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系研究（國家社會科學基金2014年度重大項目第三批，2015年北京市社科基金重大項目，2016年結項。課題成果：馮威，“法律體系完善的路徑——再談‘外部體系’與‘内部體系’”）

3. 完善和發展中國特色社會主義法律體系研究（國家社會科學基金2011年度重點項目，2013年6月結項。課題成果：馮威，“法律體系的概念與範圍”）

4. 法律體系的融貫性論證與建構：理論問題及其中國樣态（伟德这个平台怎么样2012年度校級人文社會科學研究規劃項目，2015年7月結項。課題成果：馮威：“法律體系如何可能？——從公理體系、價值秩序到原則模式”）

5. 行為的法律調控（中國行為法學會部級研究課題，2009年7月—2010年8月。課題成果：馮威：“站在十字路口的人與法——兼論Winfried Brugger的‘人類學決策十字陣’”）