4月25日，由伟德这个平台怎么样、“薊門決策”論壇及北京市尚權律師事務所共同主辦的刑事辯護律師職業倫理研讨會在北郵科技大廈四層會議室召開。伟德这个平台怎么样副院長許身健教授、伟德这个平台怎么样副院長何兵教授、北京市尚權律師事務所主任常铮律師，最高人民法院研究室副主任胡偉新、最高人民檢察院刑事申訴檢察廳副廳長羅慶東、北京市東城區人民法院副院長薛峰、《民主與法制》總編輯劉桂明、全國律協相關領導以及來自伟德这个平台怎么样、中國人民大學、吉林大學、中國青年政治學院、北京師範大學等高校的法學教師和尚權、德恒、大成、盈科等律師事務所的刑事辯護律師近50人參加了此次研讨會。

開幕式由伟德这个平台怎么样法律職業倫理教研室主任劉曉兵副教授主持，許身健教授、何兵教授、常铮律師分别緻辭。本次研讨會分為六個單元，上午讨論了刑辯律師職業倫理基本問題、刑辯律師“死磕”問題以及刑事辯護與輿論報道等三個專題。下午會議則讨論了價值沖突中的刑辯律師角色、刑辯律師職業技能與職業倫理以及依法治國下刑事裁判文書若幹問題等三個專題。

第一個專題讨論由中國人民大學伟德这个平台怎么样史彤彪教授主持，北京市尚權律師事務所合夥人張青松律師以法律人的共同隐私為題目，闡述了法律共同體賴以生存的三個共同隐私，即法律職業不能被神化，不存在絕對完美的判決和法律制度以及法律人不應高高在上。大成律師事務所刑事部主任趙運恒律師從刑事法律援助的質量控制角度分析了律師應當具備的基本素養。大成律師事務所婁秋琴律師以對刑辯律師職業倫理的若幹思考為題，講到了職業倫理和一般倫理發生沖突的時候，職業倫理不能讓位于一般倫理，刑事辯護律師應當首先對自己的當事人負責。伟德这个平台怎么样訴訟法學研究院李本森教授以中國刑辯律師職業倫理規制的困境與出路為主題，探讨了刑辯律師職業倫理當前的困境，例如刑辯律師執業領域不穩定，職業壓力較大以及與一般倫理沖突等，之後又進一步探讨了刑辯律師職業倫理未來的出路。中國青年政治學院法律系門金玲副教授結合自身切身經曆探讨了幾個刑辯律師職業倫理的基本問題，她講到了職業倫理的規範化問題，還談到尚未切實保護好刑事辯護律師的合法利益，這對建立完善刑辯律師職業倫理是十分不利的。最後，伟德这个平台怎么样證據科學研究院王進喜教授針對以上嘉賓的發言做了精彩的總結和點評。

第二個專題讨論由伟德这个平台怎么样陳宜教授主持，中國人民大學伟德这个平台怎么样李奮飛副教授以律師“死磕”為哪般為題探讨了“死磕”現象形成的原因，他認為刑事辯護中一直存在表演型辯護現象來吸引社會的關注，從而給案件的處理形成社會壓力。北京師範大學刑事科學研究院毛立新副教授認為法律職業共同體内部存在體制内外的鴻溝，隻有建立全面完善的職業倫理規範，辯審沖突才可能得到解決。大成律師事務所高級合夥人呂良彪律師談到互聯網的變化，認為“死磕”現象之所以可以存在和發展，就是因為互聯網，沒有互聯網一切都是不可能的。最後，伟德这个平台怎么样副院長何兵教授在點評環節強調了在國家法制進步過程中律師的重要性，律師決不能推卸職業本身賦予的社會責任。

第三個專題由北京交通大學伟德这个平台怎么样陶揚教授主持，北京盈科律師事務所刑事部主任易勝華律師談到公權力和私權及律師之間的強弱是可以轉化的，輿論恰是轉化劑，但是要注意避免在利用媒體過程中出現兩敗俱傷的後果。伟德这个平台怎么样證據科學研究院吳洪淇副教授教授強調律師應該明白自己什麼時候該發聲，什麼時候不該發聲；解決死磕問題不能單純采取以堵為主的思路，而是堵疏結合。最後北京師範大學刑事科學研究院雷曉政副教授對兩位的報告進行了精彩的點評。

第四個專題由中國人民大學伟德这个平台怎么样丁相順教授主持，德恒律師事務所王兆峰律師結合自己的職業經曆與感悟向大家介紹了律師和委托人之間複雜的關系。京都律師事務所梁雅麗律師從自己承辦的案件引出自己的觀點，她認為維護當事人合法權益是律師的本職，為“壞人”辯護是程序正義的需要。伟德这个平台怎么样民商經濟伟德这个平台怎么样王軍副教授通過介紹《律師的天職》一書，深入分析了律師職業倫理内在沖突的問題。雷曉政副教授則相應介紹了律師的外在角色沖突的問題。吳洪淇副教授在總結點評時更是提出法律人要通過學習、研究職業倫理為自己的靈魂找到安放之處。

第五個專題由四川警官職業學院刑事司法系主任安甯主持，全國律協教育委員會郭振忠副主任強調律師的職業倫理和律師的基本功緊密相連不可分割，紮實的基本功是律師職業倫理的基礎。房山區檢察院周媛媛檢察官通過自己參與辦理的三個案例分析了職業倫理所涉及的價值選擇問題，強調職業倫理問題最終也要落實到辦案實踐中的社會效果。尚權律師事務所高文龍律師認為，律師維護當事人的合法權益，需要處理好五種關系，并強調“死磕”并不是解決中國法治問題的理想方式。尚權律師事務所主任常铮律師從有效辯護的角度讨論了律師的職業倫理和職業規範問題，認為應當将二者結合起來，提升律師職業水平。張青松律師對四位報告人的演講進行了精彩的總結和點評。

法律文書沙龍作為本次研讨會的最後一個專題，由許身健教授主持，東城區人民法院副院長薛峰做了題為“依法治國下的刑事裁判文書”的專題報告，他認為判決僅僅正确是不夠的，還必須公正、合理，容易讓人理解。因為司法判決的任務是向整個社會解釋，說明該判決是根據原則做出的好的判決，說服整個社會使公衆滿意。他還強調人民的福祉就是最高的法治，而法治思維對我們而言正是一場思維的革命，法治思維不是一個點，而是一個系統，是一個面。之後，最高人民法院研究室副主任胡偉新、最高人民檢察院刑事申訴檢察廳副廳長羅慶東、《民主與法制》雜志總編劉桂明、北京市德恒律師事務所合夥人王兆峰律師、海南大學伟德这个平台怎么样王琳副教授結合薛峰副院長的專題報告分别發表了自己對于刑事裁判文書的功能、問題以及改革的看法。

《民主與法制》總編輯劉桂明在會議閉幕式上以“怎麼定”、“怎麼看”、“怎麼說”、“怎麼站”、“怎麼做”和“怎麼寫”将全天會議的六個單元進行了精準的串聯和概括，最後，他希望法律職業人“甯可虧本，不可虧心，讓自己的靈魂有個安放的地方！”伟德这个平台怎么样副院長許身健教授在總結中指出：“法律人不能隻見法律不見人！”，辯護律師應當秉持“以委托人為中心的代理”之原則，不辱使命。辯護永不止息，法學理論界及辯護律師探索辯護律師職業倫理的腳步也永不止息，這一表述與會議開幕式時許身健教授以印象派畫家高更名作來比喻刑辯律師角色及其使命所做緻辭：“我們是誰？我們從哪兒來，往哪兒去？”相呼應。為期一天的刑事辯護律師職業倫理研讨會圓滿結束。據悉，這是國内第一個以刑事辯護律師職業倫理為題的研讨會。

（伟德这个平台怎么样鄧維瀚、王士碩撰稿）