2021年11月16日19:00，由伟德这个平台怎么样主辦的“域外公法論壇”第三十四講“在家上學的合法性之辯”在騰訊會議平台成功舉辦。校内外共計550餘人在線參與這次論壇。

“域外公法論壇”系列講座由伟德这个平台怎么样主辦。本期講座由上海市錦天城律師事務所黃德啟律師和伟德这个平台怎么样周青風副教授主講，由伟德这个平台怎么样李松鋒副教授主持。

黃德啟律師結合自己承辦的部分案件指出，在家上學引發了政府及其組成部門與家長之間的“監護權糾紛”，有的家長遭到了政府或者政府機構的起訴。有的家長因為對孩子進行在家教育受到了行政處罰。甚至部分家長因在家上學問題被指控觸犯非法經營罪。黃律師認為，義務教育不等于強迫教育，義務教育不等于學校教育。在家接受義務教育并不當然違法。家長依法享有為其未成年子女選擇教育種類的權利和自由。

周青風老師指出，家庭教育（在家上學）是在家庭生活中，由家長(其中首先是父母)對其子女實施的教育。在歐美國家，家庭教育與國家的公立學校教育、社會辦學的私立教育并行。并且有一套制度支持這一模式的教育。以美國為例，實施家庭教育的家庭必須到有關政府部門備案，提供家庭教育的計劃表。目前，我國的“在家上學”無論從規模、管理方式、評價體系來看，大多數“在家上學”還算不上一種“辦學”形式，也尚不能與西方某些國家的“家庭學校”等同，它還停留在一些家庭的探索與實踐中，并沒有較為一緻的規範。“在家上學”目前尚未在我國法律與政策中有明确的定位，尚處于一種“放空”狀态，同時正在接受在家上學的兒童的教育問題同樣應該受到關注。