2022年11月26日，“中國與全球法律史：數字人文與晚清對外法律交涉”國際研讨會順利舉辦。本次活動由伟德这个平台怎么样法律史研究所、伟德这个平台怎么样“數字人文與晚清對外法律交涉研究創新團隊”主辦，來自德國馬普科學史研究所、德國馬普法律史與法理論研究所、德國埃朗根-紐倫堡大學、中國人民大學、華中師範大學、伟德这个平台怎么样等高校和研究機構的15位學者通過線上方式，進行了學術會談與交流。本次會議分為“法律史與晚清對外法律交涉”、“數字人文的技術應用”兩單元進行。

伟德这个平台怎么样崔林林教授發表緻辭，代表伟德这个平台怎么样法律史研究所感謝各位學者參會，強調本次會議有着多學科背景的專家學者參與，題目透露出的信息有着巨大的吸引力，數字和曆史之間的交彙和連接有着主體、視角和跨學科的創新性，希望學者們的發言帶給大家多視角的體驗。

第一單元“法律史與晚清對外交涉”由伟德这个平台怎么样姜曉敏教授主持，分别由伟德这个平台怎么样李富鵬副教授、王世柱講師做主題報告。

李富鵬副教授的報告主題是《繪制沖突：關于數字法律史的一個設想》。首先，提出關于法律史學術創新的研究預設，即全球化、數字化和跨學科。其中，數字化不僅可以提高學者的效率，還能發掘表層知識下的底層邏輯。其次，介紹了mapping conflicts的項目概況、組織結構與數據庫設想。再次，通過四川餘蠻子的個案分析，展現了傳統法律史研究與跨學科研究的不同旨趣。最後，論證了交叉的合理性和可行性，指出法律史研究需要新的工具、視角與方法，更精确地測度各類體制 (regimes) 失序與重構的節點、邏輯與機制，并提供恰當的關于“規範性”的曆史讨論。

第一評議人伟德这个平台怎么样李超副教授認為，這是一個嶄新的話題，将數字方法引入法律史研究具有開創性意義。當然，新技術帶來了研究上的便利性，包括文獻檢索、信息交叉等等。但是，在史料與觀點之間，資料使用并不是目标之所在。如何提出新問題，如何突破學術界相關研究的結論，提供嶄新的認知，則具有相當的難度和挑戰性，前景并不樂觀。第二評議人華中師範大學講師王含梅認為，應該在檔案資料中篩選核心信息，合理界定主題詞的範圍，進行分級和分層，從而構建多元的知識圖譜。關于個案研究部分，近代以來的繪圖、交通、稅收與信息網絡，作為一種背景性知識，介入到案件處理。因此，在各種知識類型之間，在文書流轉所形成的增補、遺失與轉引之中，如何呈現中央與地方、中國與全球之間法律知識的相互影響？

王世柱講師的報告主題是《從貴陽教案“八議”的适用看鹹同政局的變遷》，從對該案的特殊處理出發，深入到鹹同時期的地方治理和這一時期中外國家觀念的沖突。首先，王介紹了貴陽教案的始末，并指出了本案的特殊之處即采取“八議”方式結案這一不同尋常的結案方式。其次，從清朝内部來看該案是中央地方勢力博弈的結果，從中法關系的角度來看，這個處理方式照顧了地方的反洋教的情緒也保證了清政府的尊嚴。再次，該案處理反映了雙方國家觀念的沖突，中國試圖将法國納入禮儀關系和尊卑體系當中。法國認為不僅維護其自己也是為了維護《威斯特伐利亞條約》所确立的國際法基本準則而堅決不退讓。最後，關于學術範式的選擇，認為通過傳統律學路徑，可以避免繁複的文獻考據，又可以确定了法律史的研究邊界。

第一評議人伟德这个平台怎么样李倩副教授認為該研究視野廣闊，符合以小見大踏實務實的研究風格。從教案出發反思“八議”問題進行梳理回應觀點提出主張。豐富了“八議”問題的認識，彌補了清後期近代以來的空白。将傳統問題上升關注到鹹同時期政局再進一步上升到了中外沖突的問題。建議将貴陽教案和其他教案聯系起來，突出貴陽教案的典型性和特殊性，以及其對于後來教案的影響。第二評議人伟德这个平台怎么样羅冠男副教授指出該報告有三個特點。第一，在案件的選擇上具有典型性，貴陽教案充分反映了當時中西沖突的多側面。第二，從對内對外兩個視角來分析案件，既關注到了國内的央地博弈和政治局勢也關注到了中外的外交沖突和對于國體上的不同認識，結尾進一步升華文章指出國家概念的轉變。第三，文章的史料翔實，體現出了駕馭史料的優秀能力。

第二單元“數字人文的技術應用”，由中國人民大學許偉教授主持，包含德國馬普科學史研究所陳詩沛研究員的主題報告，以及圓桌會議。

陳詩沛研究員的報告主題是《資訊技術與曆史文獻分析》。首先，介紹數字工具的基礎是對于曆史資料的數字化，數字工具可以自動進行對信息的快速浏覽、篩選、統計和分析，幫助研究者在多個不同的軸度來理解文獻。其次，通過對蝗神廟的分析，展示了數據檢索的方式和使用的底層邏輯結構。數字化工具提供了鳥瞰的視角，便于對文獻集進行整體分析，運用計算機工具找出材料間隐含的關聯和意義。再次，以對明清台灣地區檔案為例，系統的介紹了數字人文的研究方法，尤其是通過檔案套引，呈現了數字人文揭示權力運行之底層結構的多重可能性。

第一評議人伟德这个平台怎么样副教授周果認為，數字人文是大數據背景下研究曆史文獻的新方法。通過可視化應用和統計方法，打破對複雜曆史問題的認識局限，發掘材料間隐含的關聯。并且，通過話題模型、深度學習、高維空間等方法，促進數字人文與人工智能等領域的相關研究。第二評議人伟德这个平台怎么样教師鄭顔認為，陳詩沛研究員的工作從嶄新的視角來展示了曆史文檔的底層結構。此外，計算機通過學習文檔間的相關性對于文檔進行排序，對于高相關性文件的人工審核程序予以簡化，可以降低專家學者的人工校驗的工作強度。第三評議人德國馬普法律史與法理論研究所博士生庫浩辰認為，數字人文的最終目的并非是改變檢索方式而是希望提出新的方法論和方向。數字人文可以幫助将深刻理解公文套引結構，并将原有文書打散，發現不同角色的表述與被表述，信息流轉方式，事實建構過程，從而透視晚清體制的整體轉型方式。

圓桌會議環節，所有與會學者針對 “交叉研究的可能性”這一話題，展開豐富讨論。許偉教授認為，法律與數據、人工智能存在千絲萬縷的聯系。一方面，大數據技術可以推進法律史的研究，實現對語料的深度分析。另一方面，未來法治、數據治理等話題，也為法律提供了研究對象。本次會議不是結束，而是各位學者合作的開端。德國埃朗根-紐倫堡大學的Egas Moniz Bandeira教授認為，全球史不僅僅是對世界史的重述，全球是關于聯系的曆史，數字人文有助于研究者找到更多的關聯性。馬普科學史所葉桂林研究員指出，商業開發與學術開發的不同，商業系統為客戶提供結果和答案，學術數據庫則是幫助研究者們提出更多的問題。姜曉敏教授認為新技術的運用會給研究者的工作們帶來更多的幫助，為研究人員帶來新的天地。最後，崔林林教授認為跨學科的視角很有意義，可以推動法律史學研究的新發展，并向與會外校專家學者發出誠摯邀請，歡迎來到伟德这个平台怎么样講學，促進學術研究與學生培養。