學術研究

北京市法學會中國法律文化研究會2019年年會順利舉辦
時間 : 2019-12-02       作者:       閱讀數:

  2019年11月30日,北京市法學會中國法律文化研究會2019年年會在北京京儀大酒店第七會議室召開。此次年會由伟德这个平台怎么样承辦,學院副院長薛小建、北京市法學會研究部主任王秀海、北京市法學會中國法律文化研究會會長馬小紅、秘書長姜棟,以及來自北京市及京外各高校、科研、出版機構等幾十位專家學者參加了年會。

會議開幕階段由伟德这个平台怎么样崔林林教授主持。王秀海主任是首位緻辭嘉賓,他高屋建瓴地指出了新時代法律文化研究的新精神和新方向,為此次會議把關定調。薛小建教授在緻辭中指出,伟德这个平台怎么样法律史學科是國家級人文社會科學重點學科,法律史研究所的所長、副所長雖然多為女教授,但是能力卓著,帶領出了一支學術基礎深厚、特色鮮明、成果豐碩的重要研究力量,在伟德这个平台怎么样的教學創新、人才培養、國内外的學術交流等方面都有着突出表現。中國人民大學馬小紅教授在緻辭中主要介紹了學會刊物《法律文化研究》,在北京市法學會支持下十年的堅持成果和日益顯著的學術影響力,并代表研究會向伟德这个平台怎么样法律史研究所贈送了一套《法律文化研究》叢書,同時告知明年法律文化研究會将要進行換屆選舉,希望學者們繼續支持。中國人民大學姜棟教授則彙報了研究會一年以來如何克服種種困難開展工作的基本情況。

今年恰逢中華人民共和國刑法頒布40周年,本次會議的主題為“現代刑法的曆史根基”。會議研讨分三大階段進行,伟德这个平台怎么样沈厚铎教授主持了第一階段的主題發言。首位演講人是西北大學武樹臣教授,題目是:“古典刑法的起源、定型和終結”。他用圖片生動地梳理了古典刑法的三種起源學說,即禮、戰和俗。指出了中國古典刑法在曆史發展中的幾個重要階段,并将其總體精神高度提煉為“禮法融合”,其宏觀樣式具體表現為混合法、制定法和先例相結合以及法律規範與非法律規範相結合。最後談到了中國古典刑法的終結過程和曆史遺産的繼承問題。第二位演講人是伟德这个平台怎么样郭成偉教授,題目是“古代慎刑研究三論”。他針對當前學界對慎刑研究的不足,提出了“天地人合一”的總體論、“綜合為治”的系統論、“慎刑王道興、酷刑霸道亡”的變化論。最後一位演講人是伟德这个平台怎么样王宏治教授,題目是“略評近四十年來出版的幾部‘中國刑法史’”。他簡略評述了從清末沈家本的《曆代刑法考》,到程樹德、楊鴻烈、陳顧遠、蔡樞衡、周密、張晉藩等多位學術名家在不同時代分别撰寫的刑法史著作。沈厚铎教授在主持之餘,對“中國法系的重構”等說法提出了質疑。

伟德这个平台怎么样顧元教授主持了第二階段的主題發言。首位演講人是清華大學陳新宇教授,題目是:“從法律史視角看許霆案”。他從法律史的獨特角度,立足法史學人的觀點,重現審評了許霆案中刑法的曆史問題和司法困境,帶來一種令人耳目一新的解讀。第二位演講人是中國社會科學院高漢成教授,題目是“從援法斷罪到罪刑法定:基于立法技術的視角”。他質疑了比附援引和罪刑法定在古今的對應關系,同時總結了援法斷罪和罪刑法定的異同,建議不但要承認曆史的傳承,也要關注到曆史的變遷。最後一位演講人是中央财經大學鄧建鵬教授,題目為:“儒學視界與法制叙事的局限:《漢書·刑法志》再研究”。他認為《漢書·刑法志》雖自近代以來被學者頻繁引證,但對其中法制叙事與曆史事實之間、作者班固的思想傾向與法制内容安排之間的關聯較少深入辨析。《漢書·刑法志》未區分道德評價、法制叙事與曆史事實的界線,法律史學者不應忽略班固這種法制叙事的局限。

國家法官學院王立教授主持了第三階段的自由發言。發言人分别為商務印書館編輯高媛博士,中國海洋大學講師顔麗媛博士,臨時來賓、美國學者樸蘭詩(Nancy Parck)博士,以及廣西玉林師範學院講師朱順博士。高媛編輯代表因故未能參會的王蘭萍編審,介紹了王宏治教授的新書《中國刑法史講義:先秦至清代》的主要特色,認為該書熔鑄了王宏治教授三十年教學成果,具備成為經典教材的可能,并感謝了姜曉敏教授從中的熱心引薦。樸蘭詩(Nancy Parck)博士表達了參加此次會議的欣喜和榮幸之情,認為中國法律史研究的發展速度非常快,中國包括北京城的變化都相當大。顔麗媛博士發言的主題為:“法律傳統與現代化:緣何民衆為殺死逆子的父母求情可獲輕判”。她從民衆求情的事件類型學、内部動因、法律現代化三個角度出發,以數據、案例等作為基礎,提出運用國法統籌天理、人情的做法應該是當前法治建設的必由之路。朱順博士提出中國古代綜合為治中法的作用方式可以概括為治本、懲治和評價三個部分,即在本末兼治原則中法的作用側重于治本、在防治結合原則中側重于懲治、法的評價作用側重于宏觀評價中國古代綜合為治的社會治理效果。王立教授最後提出希望大家關注和支持她正在主編的《法律适用•司法案例》版“中華法系案例”欄目,歡迎各位專家學者投稿。

綜上,與會專家學者圍繞中國古典刑法的起源、淵源、史料記載,中國刑法史的教材發展,從法律史的視角看當代刑案等諸多話題,多方位、多層次地審視和探讨了中國刑事法律文化的重要問題,展現了最新的研究成果,促進了學術交流與創新。

會議閉幕階段,首先由來自北京師範大學的副會長柴榮教授做總結發言。她圍繞本次會議研讨的核心中國現代刑法的曆史根基,從刑法的淵源談到刑法的适用,高度評價了與會發言人的學術亮點和研究價值,對本次熱烈緊湊的學術讨論的順利進行由衷感到高興。她認為自學會成立十年以來,學術氛圍日益濃厚,人才隊伍不斷壯大,是中國法律文化研究會之幸。希望在未來的路上,可以與在座的各位專家學者一起努力,共同創造中國法律文化研究會的光輝未來。接下來由下次會議的承辦方代表鄧建鵬教授表達了對大家的熱情邀請,歡迎明年到中央财經大學伟德这个平台怎么样再聚首。最後負責籌辦此次會務的姜曉敏教授向莅臨會議的各位嘉賓以及提供服務的同學們表示了誠摯的謝意,祝福中國法律文化研究會的未來像紅彤彤的海報一樣越來越紅火。

 

(文稿:申巍、蒲翠月  攝影:修玲莉   審核:姜曉敏)

 

 

版權所有: 伟德这个平台怎么样 - 百度百科|學校郵箱:cupl@cupl.edu.cn | 網站備案 /許可證号:京ICP備05004635号-1 | 京公網安備:110402430029 | 建設維護 : 網絡安全和信息化辦公室

Baidu
sogou